出发点不同、观察角度不同、涉及广度不同、接触深度不同，导致了他们俩对同一个人和同一个国家所得出的结论不尽相同。

具体到这场战争，科恩应该更有发言权，毕竟他和战争双方的高层都当面沟通过，充分了解起因和目的，也能正确评估两边的实力，然后就产生了一种疑惑。

从他听到、看到、掌握到的双方军事实力方面评估，大明帝国是明显占优的。如果态度再积极一些的话，甚至有可能转变战场态势，用犀利的进攻让欧洲联军处于被动防御状态。

然而从准备到行动已经快一年时间了，大明帝国好像突然得了重病，变得非常迟钝，除了调集现有军队做出防御姿态以外，竟然没有丝毫主动进攻的意思，这很不符合景阳皇帝乃至大明军方一贯先发制人的作风。

为什么会这样，联军将领们一致认为是大明帝国兵力不足所致。亚洲的陆地面积比欧洲大了好几倍，还有东起日本海西至阿拉伯海的众多海洋，以一国之力掌控，必然要面临兵力过于分散的窘境。

如果仅是面临某个欧洲国家，比如西班牙的挑战，大明帝国还能依靠先进的航海技术占据优势，可一旦遭遇整个欧洲的联合进攻，必然会顾此失彼难以支应。

但科恩始终不认为大明帝国是因为力有不逮才在恩鸟港露出了败相，因为这场战争并不是欧洲各国主动挑起的，反而是大明帝国起的先手，欧洲各国属于被动应付。

纵观景阳皇帝几十年来的东征西讨，其中多一半全是主动出击，且从没有露出过疲态。按说这次主动挑衅欧洲各国应该也是做足了万全准备，不应该一照面就露出这么大的破绽。

所以说恩鸟城的陷落并不不能说明欧洲联军占据了上风，说不定又是一个事先挖好的陷阱，这也最符合大明皇帝的一贯风格。