第十三章 儒道法墨(3 / 4)

新楚 佩奇倒打一耙 4132 字 2023-05-17

熊槐见田夕点头,自己也放松了下来,他继续说道:“儒道法墨四家,儒家讲仁义,法先王,复周礼,于这弱肉强食的乱世之中最是无用!就是因循守旧,才导致周王室沦落至此,三代不同礼而王,五霸不同法而霸,商君这句话我是十分赞同的。”

“儒家既然无用,那为何孔子有七十二弟子?”田夕反驳道。

“呵呵,儒家如果有用,那为何列国没有一家奉儒家为尊?孔子游走列国为何惶惶如丧家之犬?孔子之后,儒家分裂成八儒,这八派都以儒家正统自居而又各自取向不同,为何?”

田夕嘟着嘴不说话了。

熊槐接着道:“道家讲究天人合一,道法自然,所以道家适合统一之后,与民生息,却也不适合眼下这个世道。”

“法家,起于李悝,盛于卫鞅、申不害、慎到。最成功的法家莫过于卫鞅,他的变法让秦国于二十年间壮大为最强大的国家,这都是卫鞅与秦孝公的功劳。但这不代表法家就是合适于这世道的,秦法过于严苛,有法无情,且秦法排斥诸子百家,这也是我强烈反对的。

“申不害在韩国,讲究的是君王的驭下之术,臣下不清楚君王的想法,往往使得朝堂陷入混乱,尔虞我诈,长此以往韩国必将亡于此。”

“慎到眼下还在稷下学院吧,他的学说我也知道一些。与商鞅的重法、申不害的重术不同,慎到主张的是重势。其“势”主要指权势,君主如果要实行法治,就必须重视权势,这样才能令行禁止。”

“在我看来,法家必须法、术、势三位一体,方能大成。但是要做到三位一体,谈何容易?”

其实,融合了现代思想的熊槐还是倾向于能柔和一些的秦法。

“不过,法家的依法治国总强过儒家的以德治国。因为并不是所有人都如孔子的弟子那般有德。”

“这么说大王是倾向于法家了?”田忌问道。

熊槐点点头“在我心中,法可占五成。儒占一成,负责启蒙教化即可。道占一成,用于化解法的严苛,墨家占一成,其余诸子百家占一成。”

“什么?墨家为何只占一成?”田夕有些不乐意了。

举报本章错误( 无需登录 )