“这是栗总署长生前撰写的笔记，里面详细记载了全面战争失败的原因和经验教训，更有对我们人类、泰伯星人、暗物质人三者之间错综复杂的宇宙政治关系的深度思考。”

斯内特伸出枯黄、干瘪的手，接过笔记仔细地翻看起来...

大约10分钟后，他缓缓地合上笔记，双面微闭，似乎仍沉浸在笔记的内容中...

威尔顿不敢打扰，耐心地等待着...

又过了几分钟，斯内特才缓缓地睁开眼睛，用一种坚毅的目光盯着威尔顿，似乎向他传递着一种肯定的信号。

“您能从笔记中领悟出栗总署长想要表达的核心思想吗？”威尔顿问道。

“他给了一个开放性的战略假设，需要从人类、泰伯星人、暗物质人三者之间不同的角度去定位、去思考，而且这三者的关系必须十分明确，不能有丝毫的含糊，如此，才能得到一个准确的答案。”

“怎么讲？”

“你看这句：朋友的敌人是敌人，敌人的敌人是朋友，敌人的朋友是敌人。”

“前两句能理解，后一句就无法理解了。”

“这就是我刚才说的，看你是站在人类、泰伯星人、暗物质人三者之间的哪一个位置上看待三者的关系。”

“嗯，这个我明白，如果就第一句：朋友的敌人是敌人来讲，站在人类的角度，如果我们和暗物质人结盟，那暗物质人的敌人也是我们的敌人，即敌人为泰伯星人，这没错。”

“按照你的角度，第二句也没错，若敌人依然是泰伯星人，那朋友仍是暗物质人，可如果你站在泰伯星人的角度，前两句都有问题，特别是第二句，即敌人的敌人是朋友，这句话有更为深刻的思考，甚至是悖论。”

威尔顿仔细地回味了一遍斯内特的话，之后，凝神举目、进入了一种深度思考的状态...

“敌人的敌人是朋友...泰伯星人的敌人是人类，人类怎么会和暗物质人是朋友关系呢？”他喃喃道。

片刻后，他似乎恍然大悟，立即总结道：“不管是朋友的敌人是敌人，还是敌人的敌人是朋友，这两句话成立的前提都是建立在稳定的关系及不同的身份定位上，一旦脱离了这两点，极易引发悖论。”

“那也不一定。”