据《三国志关羽传》记载：二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。

但可惜的是，关羽遇到的曹魏大将曹仁这个硬茬子，此人常年跟随曹操征战四方，善于谋略，是曹操手下少有的能够独当一面的大将。在兵力匮乏的情况下，依然坚守城池四个多月，这是关羽想不到的事情，其中也有轻敌的成分。

而关羽更加想不到的是，自己的盟友会在这个时候背后捅刀子，而担任镇守后方要地的士仁、糜芳两位将领会临阵倒戈，不战而降。

孙权为什么执意要夺回荆州？

其实东吴惦记荆州已经不是一天两天了，周瑜和鲁肃活着的时候就一直想要夺回荆州的全部统治权。但双方经过多次交涉，都没能达成意见一致。

正所谓“卧榻之侧，岂容他人安睡”，对东吴来说，关羽所镇守的荆州三郡无疑是一把悬在孙权头顶上的利刃，随时都可能给自己来上一下。所以不论是出于什么目的，东吴都有理由必须拿到荆州统治权。

而且，东吴的地盘处于长江以南，它想要进一步发展，荆州是最好的跳板。

我一直有一个假想，如果东吴没有趁机偷袭荆州，关羽能否一举拿下襄阳、樊城？

我个人认为还是有可能的，但成功的几率并不高。因为这两座城池同样是战略要地，甚至可以说是许都的门户，曹操必然非常重视，否则也不会派大将曹仁亲自驻守。

而且在得知曹仁危急时，曹操甚至决定要亲自率兵前去救援，虽然最后被劝止了，但他还是率军驻扎摩阪亲自督战，并派出十二营精锐驰援襄樊。由此可见，一旦到了关键时刻，曹操必然会亲率大军和关羽决一死战，所以不论怎样，在没有支援的情况下关羽想要打赢樊城之战都是非常困难的。

那么樊城之战失败的真正原因是什么呢？

很多人认为樊城之战之所以失败，最主要的原因就是东吴趁机偷袭荆州，使得关羽首尾不能相顾，这当然是最重要的原因。

但是究其根本原因，还是在关羽身上。正如前面所说，关羽这个人骄傲自大，刚愎自用，除了刘备、张飞，关羽似乎看不起任何人，其中也包括曹操和东吴的孙权。

据《三国志蜀书·关张马黄赵传》载：“先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚。权大怒”。

从这段记载来看，关羽不仅自负，且没有政治远见，不仅失去了利用婚姻来加深吴、蜀关系的大好机会。俗话说得好“买卖不成情意在”，你不答应也就不答应了，怎么还骂人呢？关羽正是因为自己的傲慢彻底得罪了孙权。也成为了吴、蜀联盟破裂的诱因之一。

其次，关羽这个人虽然对手下士卒很好，但对将领却非常轻视，据相关记载，关羽这个人“亲士卒而轻士大夫”。也就是说，关羽打心里是看不起身边这一班文臣武将的。

据《三国志蜀书·关张马黄赵传》记载：“又南郡太守糜芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽出军，芳、仁供给军资，不悉相救，羽言：‘还当治之’，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权”。

作为一方统帅，应该做的是去凝聚军心，尤其是稳定重要指挥员的人心。而关羽镇守荆州期间，不但没有这样做，反而对手下将领非常轻视，使部下对他积怨太深。这样的性格显然是不可取的，也直接导致了关键部下不战而降。甚至驻守在上庸的刘封都不肯发兵援救。由此也可以得出一个结论，关羽虽然勇猛，但作为一方统帅，关羽并不合格。

其实刘封没有发兵救援关羽，还有一个关键原因。据相关资料记载，刘备自封汉中王后，在立太子一事上曾询问过诸葛亮和关羽，刘封和刘禅立谁为太子合适。诸葛亮给出的答案是，这是刘备的家事，自己不该过问。而关羽则对刘备说，刘封毕竟是义子，怎么能立为太子呢。因此刘禅被册立成为了太子。

从这件事情可以看出，关羽的政治头脑远远不及诸葛亮。你关羽即使和刘备关系再好，终究是外姓，册立太子这样的大事岂是你能轻易发言的！

因此后来关羽败走麦城，周仓拼死突围到驻守在上庸的刘封和孟达求救时。其实一开始刘封是想发兵救援的，他说关羽是自己的叔叔，如果不救，恐怕刘备怪罪。

但孟达却对刘封说：你把他当做叔叔看待，他未必就把你当自己的侄子。接着就把当初选立太子的事情告诉了刘封，这显然点中了刘封的要害，才导致刘封迟迟没有发兵。