孔融担任北海相的背景是董卓出于忌惮他的声望，故意把他调去北海这个当时黄巾军猖獗的地方（黄巾之乱以冀州、兖州、青州最盛，势力最大，北海首当其中。史书中记载孔融在北海时有三场战役，首先是和冀州黄巾军黄饶交战，孔融兵败。第二次是黄巾军管亥围攻，孔融坚守城池派太史慈请来了当时的平原相刘备击败管亥。第三次败给了袁谭，并且抛妻弃子逃跑了。这也说明了孔融的军事才能确实很一般，不过败给当时势力强大的袁绍也并不意外。

二，失败的道德楷模

因“孔融让梨”的故事，孔融也因此被冠上了“道德楷模”的标签，或许这也是很多人反感孔融的原因吧。并且，看孔融后来的所作所为，与其说他是道德先生，倒不如说他是魏晋之风的先驱者。魏晋时期的文人呼吁解放人性，崇尚至性至情。而且《孔融家语》中说孔融让梨时并不是称他兄友弟恭，而是说他“幼有自然之性”，这和宋儒中对他评价是不同的。后来又和祢衡谈论，说出了骇人听闻的“父母无恩论”，这在当时那个尊崇孝道的时代是很容易被人非议的。

又前与白衣祢衡跌荡放言，云‘父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如寄物缶中，出则离矣’。

这也是曹操杀他的一个理由。其他的不想说了，不然就和前面的内容重复了。那么孔融为什么会落得如此悲惨收场呢？其实说到底还是生错了时代，如果孔融能够生在一个盛世明君的年代，以他的才华虽然不见得能够有多大的成就，但至少也应该可以得以善终吧！可是他生在了乱世，且志大才疏，空有一腔热血想要匡扶汉室，却没有那个实力。

而且得罪了不该得罪的人，曹操当时可是汉朝最高的权利中心，你孔融一而再再而三的去扒拉他，这不是找死吗？而且曹操既不是君子也不是明君，他是当世枭雄啊！是一个并不太讲原则的人。

其实如果放在以前，曹操对孔融或许还会再忍耐一些，因为那时候的曹操非常缺乏人才，并不会贸然杀害名士而阻碍自己招贤纳士，这也是曹操北伐前一直容忍孔融嘲讽的原因。可是曹操在经过了杀吕布，灭袁绍，征乌桓之后，这时的曹操实力已经足够强大，文臣有贾翊、荀彧、荀攸、程昱四大顶级谋士，武将更是数不胜数。

现在的曹操真的还会在乎一个孔融吗？或者说孔融对曹操还有什么价值吗？要说杀了孔融对曹操一点影响没有也不对，不过这点影响似乎已经不足以影响大局了。说白了，这时候的孔融对曹操来说真的是可有可无的存在，加上孔融多次对曹操无礼，言语上冲撞曹操，不杀他真说不过去。至于这其中的道理嘛，可能还是孔融的格局不够吧！