第126章 锅王……选定骂自己(2 / 4)

2.从“记录”到“分析”:寻找“亏损模式”与“盈利模式”

记录只是第一步。锅王为自己设定了每周复盘和每月深度分析的任务。利用表格的筛选、排序和简单的统计功能,他开始从数据中寻找模式:

?“亏损交易”特征分析:筛选出所有亏损的交易,观察共性。

?触发信号:有多少亏损是源于“情绪冲动”、“无理由”、“听消息”?

?决策类型:“临时起意”的亏损占比vs“计划内执行”的亏损占比?

?情绪与结果关联:情绪评分高(贪婪/恐惧)的交易,胜率是否显著低于情绪平稳的交易?

?市场环境:亏损交易更多发生在单边下跌、震荡市还是牛市中?

?“盈利交易”特征分析:同样分析盈利的交易,寻找“成功”的共性(但锅王提醒自己,短期盈利可能有运气成分,重点看是否符合计划)。

?盈利交易中,“计划内执行”的比例有多高?

?触发信号主要是哪些?(技术信号突破?基本面逻辑?)

?持仓时间与盈利的关系?(是否拿不住盈利单?)

?“行为-结果”关联分析:他尝试计算不同行为模式下的“平均盈亏比”、“胜率”、“最大回撤”等简单指标。例如:“所有情绪评分≥4的交易”作为一个组合,计算其总收益和波动率;“所有‘临时起意’的交易”作为另一个组合进行计算。

3.初步的、令人震惊的发现

经过一个多月的严格记录和初步分析,锅王在群里分享了(以一种近乎“自曝其短”的方式)他的部分发现:

“兄弟们,数据不说谎,但数据打脸是真疼。我分析了最近两个月的全部操作记录(共计47笔,是的,我就是这么手贱),几个初步结论:

1.‘临时起意’是亏损主因:47笔交易中,有28笔是‘临时起意’(占60%)。这28笔的总亏损额,占了我两个月总亏损的85%。平均持仓时间只有2.3天。而19笔‘计划内执行’的交易,整体是微利的。

2.情绪是毒药:所有‘操作前情绪’评分≥4(贪婪)或≤2(恐惧)的交易,共18笔,胜率只有22%,平均亏损幅度远高于情绪平稳的交易。换句话说,我几乎每次在极度贪婪或恐惧时下的单,都是错的。

3.‘消息’和‘盘感’是亏损加速器:触发信号为‘听到某个消息’或‘无理由/盘感’的交易,合计15笔,亏损比例高达87%。

4.我拿不住盈利单:在少数盈利的‘计划内’交易中,平均盈利幅度只有原计划目标的一半左右,因为‘怕利润回吐’而提前卖出。而在亏损的‘计划内’交易中,触及止损位时,我有超过一半的次数选择了‘再等等看’,导致亏损扩大。

总结一下:我就是一个典型的、被情绪和冲动驱使的、缺乏纪律的、频繁交易的亏损机器。我的‘能力圈’(如果有的话)在于完美地执行了所有错误的交易习惯。”

这份残酷的自我剖析在群里引发了震动。老金感慨:“锅王兄,你这是把自己放在显微镜下,还自己动手切片啊……”降龙十八掌评论:“极客精神用在自我改造上,厉害。你这数据分析,比很多策略回测都真实。”我则回复:“直面真实的自己,是改变的第一步,也是最难的一步。你已经远远走在了大多数人前面。”

举报本章错误( 无需登录 )