之前他一直觉得，自杀应该是某种事物控制了死者的意志，像是“中邪”，微笑也是某种诡异的死亡仪式感，是自杀的表征和附属产物。

有这种想法，或许是由于被温喻的“替身”分析所影响，所以一直不认为自杀是死者自己的意愿。

但经过这次TDI入梦，他是真的能相信，这些死者有可能是自己想要自杀的。

不说别人，即便是他自己，经过那十天的反复折磨，醒来又没有忘记这些事，如果不是他的意志力还算坚强，肯定也会想要自杀了。

难道这是由于某种实验事故，比如经过了几次训练后，那些受试者突然记起来了梦里发生的事情，从而形成的应激反应和创伤障碍？

但这里有个矛盾的地方，自杀者为什么要训练自己“微笑”和“嗜睡”的特征呢？这仍然是一种被“目标”控制的情况。

不管是不是直接导致，总的来说，TDI和自杀案肯定是有强相关性，这条线索太重要了。

是不是该告诉堂哥呢......

想了想，他还是很快否定了现在就告诉余正则的想法。

怎么说？

“堂哥，我在梦里背了一万遍书，所以我推测死者也是在梦里练微笑练死的？”

没有证据......不管是亲自体验，还是去调研其他受试者，都没办法佐证。

在任何人听来，这都只是疯子的呓语。

他需要证据，或者至少需要一个科学的解释。

分析完第一点，他又在纸上写下：

第二点——

为什么我没忘？记忆出BUG的原因是什么？

这是余弦最不解的地方。

根据协议第三条，也根据卖家的反应，TDI三期实验里，所有人醒来之后梦境都会遗忘掉99%的内容。

遗忘梦里痛苦的“训练过程”，只保留美好的结果。

即便是偶然记得其中的一两次训练过程，也不会达到造成心理创伤的程度。

这也是TDI能在这个白色地狱里持续运营、甚至能让用户“上瘾”的根基。

如果人人都像他一样，记得这十天的折磨，那TDI早就倒闭了。

为什么他是例外？

关于这个问题他也有三个猜想。

猜想1：他在入梦前就有“记录梦境的探索过程，从而醒来帮助分析爸妈论文”的愿望。

并且在最开始签署TDI梦网协议的时候，他也想着要把习惯设定为“醒来之后立刻记录梦境”。

会不会有被这个意识影响到的可能？

当然，这个逻辑上不是很通顺，如同杨依依学姐所说，梦境的遗忘机制是MCH神经元决定的，如果真的能被“愿望”影响，那杨依依他们团队也不需要研究了，直接开个许愿池算了。

猜想2：如果说某个事情和这次的记忆BUG有点相关性，那就只能是夏粒的消失了。

夏粒的消失，也是只有自己记得，其他人都不记得夏粒的存在了。

不得不说，这两件事给他的感受是很相似的，同样是没有任何证据的“众人皆醉我独醒”。

猜想3：会不会是他的大脑结构有什么特殊之处？

比如自己的MCH神经元不太活跃，所以没有受到影响？对梦境的记忆比较清晰？是个免疫体？

但这也有说不通的地方，神经元不太活跃，和神经元完全不活跃，还是两码事。