“此二图孰真？”周亮工气息微促。

“皆真，皆假。”陈公忽插言，枯指轻抚绢面，“若老朽所鉴不谬，此乃文衡山父子合摹之作。文待诏写悲目本赠华夏，文休承写笑目本馈项氏。至于无瞳本…”语至此顿住，目视散人。

散人长揖及地：“眉公真法眼。此无瞳本实为晚生所摹。然诸君且看——”取波斯水晶镜照之，日光穿透绢素，悲目本与笑目本重叠处，竟现第三尊罗汉，非悲非笑，眉宇间有稚子懵懂。

张岱手中杯盏“叮”然触案：“三图叠影，方是真容！此乃董香光‘画中三昧’之说化境也！”

第四章辩争如箭

正赞叹间，忽闻山道銮铃急响。蹄声至庐前而止，但见锦衣力士八人抬暖轿入坞，轿帘掀处，一虬髯大汉跃出，声如洪钟：“好个云镜散人！竟将严府《秋霁图》摹本调包，真迹何在？”

来人乃严世蕃孙严绍庭，罢官闲居湖州，性暴烈如其祖。亭中诸人色变，独陈公安然斟酒：“东楼先生稍安。老朽月前在姑苏见《秋霁图》真迹，已焚于汲古阁火中。”

“胡说！”严绍庭目眦欲裂，“吾昨见吴琚跋文，此画今春尚在嘉兴项家！”

周亮工忽冷笑：“严公所言，莫非项元汴后人项圣谟所藏那卷？不巧，项卷三日前已入余手。”自袖中出螺钿盒，展开正是郭熙款《溪山秋霁》。然此卷云雾氤氲处，多一叶扁舟，舟中隐士垂钓，与陈公残卷意境迥异。

一时亭中五卷并陈：陈公残卷、散人摹本、周亮工全卷、及壁上双罗汉图。严绍庭瞠目结舌，张岱忽仰天大笑：“妙极！此乃‘三人辩争乱箭飞，两厢欢语鸣泉涌’！”

原来严绍庭所失为摹本，陈公残卷乃米芾摹本，周亮工所得为项氏藏本，而真迹实已毁。然散人所摹，竟暗合郭熙本意——其涧中游鱼排列，正应残卷缺失部分。五图参差映照，方窥全豹。

严绍庭汗出如浆，忽向散人长揖：“仆卤莽，几坏雅道。”遂解佩剑为赞。散人却指涧中：“公不见鱼乎？得丧如云，聚散似水。”语未竟，童子惊呼：“鱼阵变了！”

第五章嘉乐憨态

众人再观涧中，但见青鱼结阵，首尾相衔，竟成先天八卦图形。张岱抚掌：“此必眉公所施奇术！”陈公笑而不语，自怀中出象牙筮筒，摇得“同人”之卦。卦象方显，林外忽传来清越童声：

“中原少年至善兮，云镜老骥不还踵——”

但见垂髫小童二人，荷锄提篮自烟霞中来。前童额点朱砂，后童髻簪野菊，至亭前躬身：“奉家师之命，献霜后果为鉴画之酬。”篮中枇杷金黄，柿饼凝霜，更有白瓷双鱼钵，贮山泉泠然。

张岱奇问：“汝师何人？”小童指西南峰峦：“家师居月轮山已甲子，昨日见紫气聚于鹤窠，知有雅会，特命呈诗半章。”遂续吟后句：“今日异曲贵谐宜，明朝浩翰养精勇。”