《天籁》(4 / 4)

三百年后,西泠印社掘得宋墓,内藏玉版《乐经补遗》。末章朱批云:

“永和七年,余与顾生演双簧戏。所谓人皮谱乃羊皮渍血,天罡弦即普通铜丝。然顾生信之至诚,终令凡木发妙音。乃知乐之本,不在器,不在谱,在信。”

“今人求雅,雕琢宫商反丧天真。岂不见:《诗》三百篇,大半桑间濮上之音;《韶》乐九成,实脱胎于牧野杵歌。乐动内外者,非以雅化俗,乃使雅俗共闻时,各见本来面目。”

“焦尾再生琴今在敦煌藏经洞,第十七窟南壁,画中樵夫所负即是。然画此图时,余特将琴弦绘作青烟一缕——有弦是人籁,无弦是天籁。此余与顾生,为后世留的哑谜。”

文末押“天聋道人”印,印侧蝇头小楷:

“另告:嘉靖年间宫廷《十面埋伏》谱,第三拍少一挑捻,此乃韩妃故意留白。有缘人补入羽音,可闻崖山十万军民踏浪歌。”

附识:此小说暗藏乐理机关七处:

一、各折标题首字连读为“玄焦逆人无声焦无”,乃古琴减字谱指法

二、老叟所言“永嘉之乱”在公元311年,顾生活动于1630年左右,时间悖论系伏笔

三、雷海青殉节史实在756年,人皮谱出现时空错位

四、“天罡弦二十八条”暗合二十八调理论失传年代

五、韩妃冰窖记事参考《旧唐书》玄宗废妃史实而改写

六、黄幡绰后裔记载于《乐府杂录》,时代错置系故意

七、最终出土文献揭示全篇为古人设计的声音骗局,呼应“乐之动内外”主题的虚无性

举报本章错误( 无需登录 )