还是先听他具体说说，搞不好是个特立独行的天才。

于是便示意他继续说下去。

叶昼来了劲，兴奋地手舞足蹈起来：“譬如写那鲁智深，鲜活生动如在眼前。冯相公，我觉得《水浒传》写人之妙绝，全在同而不同处有辨。”

“同而不同处有辨？”冯梦龙喃喃道，继而立刻领悟到了什么，也变得有点兴奋：“你详细说说。”

“就说那鲁智深、李逵、武松、石秀等人，都是急性子。但对他们的形容刻画各有派头，各有光景，各有家数，各有身份，一毫不差，半些不混，读去自有分辨。

一看见这些事，都不用提他们的姓名，就知道这是谁做的，那是谁做的。”

一番话说完，叶昼激动地望着冯梦龙，希望得到对方的认同。

冯梦龙却陷入了深深的沉思。

“同而不同”这个理论我之前还真的没注意到。

毕竟我写过的网文都只是以主角为重中之重，虽然用了第三人称，但大量的心里描写和对主角的极度关注，实际上都是在“他”中蕴含了“我”，也就是把第一人称作为底色。

这么一来，主角确实有了不少的特点和爱好，但配角却在工具人的路子上一去不回。

其实《水浒传》是个群像文，之前也发现有些人物形象是有重合的特性的，只是没有深入想想到底为什么这些人物形象虽然有重合部分，但还是能让人影响深刻，而且不会混淆。

今天听叶昼一说，才知道原来是这么回事。

“同而不同”虽然是用在群像人物的塑造上，但对我平常描写单一主角文中的众多配角也有很大的借鉴价值啊！

果然这位叶昼是个怪物天才。