赵匡胤早年，去投靠他爸好友，复州防御使王彦超。

王彦超没有收留，赶走了赵匡胤。

十多年后，赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身，成为大宋皇帝，依然没有忘记这段经历。毕竟，在你落魄之时，被人瞧不起，受尽冷眼，那种滋味不好受。

赵匡胤在酒宴上，趁机发难。但，他现在是皇帝，要有气度。于是，赵匡胤用玩笑的语气，问王彦超：我当初来复州投奔你，你为什么不接纳我。

这绝对是一个送命题，答不好，轻者丢官，重者被杀。同时，这也表明，会说话的重要性。

王彦超出生在五代十六国，乱世之中，自然练就了一身求生本领，尤其是会说话。

面对大宋皇帝宋太祖绝命问题，他是这样回答：潜水岂能藏神龙。当日陛下不滞留小郡，实乃天意。

赵匡胤听到这个回答，心里很舒服。从此，也没有再追究过去之事。王彦超因为出色的回答，也在大宋轻摇直上，历经宋太祖、宋太宗两朝屹立不倒，被封为邠国公。

可惜，南昌亭长不是王彦超。除了请罪，连一句话也不敢说。

从韩信和宋太祖发达之后，对过去欺负他的人，抛出一道绝命题。

这个故事告诉我们，勿欺少年穷。

从南昌亭长和王彦超，是如何对付曾经不小心得罪看不起的人应，提出的绝命题。这个故事告诉我们，论读书，会说话的重要性。

3处理令韩信胯下之辱的男人。

按理说，这个人让韩信留下了不好的名声（懦弱、胆怯、贪生怕死。韩信应该将他千刀万锅，杀之泄恨。

可，史料告诉我们，韩信没有杀掉让他受辱的人，反而提拔那人，给他高官厚禄（中尉。

韩信还召集将相，说了这样一断话：他是壮士。

当年他侮辱我的时候，我难道不能杀他？

杀掉他没有意义，所以我忍受一时之辱而成就今天的功业。

这段话，首先抛出一个观点：这个人是壮士，令我佩服。

随后，他要来一个反问句：当年，他羞辱我，我为什么不杀了他？

最后给出一个大丈夫的观点：我忍受一时之辱而成就今天的功业。

得出结论，我不能杀他，反而还要感谢他。

从这个故事告诉我们，证明自己强大的方式，有很多种。对于曾经羞辱的人，强者会当成上进的动力，奋发向上。正所谓，大丈夫能屈能伸。

对于韩信成为楚王，宽饶令他受辱的男人，出现这种反常现象，有三种观点：

a韩信有君王气度，胸襟广。

b以这个人为典型，招揽人心。